博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

徐瑞延|互联网践客

用无线上网 看无限网络

SNS站做得过新浪、百度等博客圈?






SNS站做得过新浪等博客圈?

写这个题目,其实不是很准确,因为我近日的思考,没办法用一个题目来概括,所以只能用一个不能完全表达以下文字意思的题目。

现在类似于若邻类的人脉网站,前景似乎被业内看好。基于人的关系,抓住人脉需求,从而帮助用户建立联系,以此衍生出相关需求,以建成基于人的联系的社会化网络。从理论分析上,这是一个很切合互联网发展和互联网用户使用需求的点,在国外也有成功范例。但是,我个人有不同的看法。

从专业角度我没有相关知识背景,很难准确的形成理论观点,但是,我从自己的观察看出,国内的sns站未必能够成功。他们成功最大的障碍是和新浪、网易、腾讯、google、baidu等抢用户。目前人气旺的新浪、网易、百度等博客,目前,他们只是做博客,还没有将基于人的标签贴在用户上。而sns最常见的一种方式,就是给这些人贴了标签,根据这些标签,形成人脉的拓展和人的联系。

记得曾经一次开会,不经意间提到了一个同学录博客的概念,就是建立一个给用户贴上其学习经历标签的博客聚合,通过其中的标签,为blogger寻找与其共有标签的blogger,也就是他的同学,从而打破目前传统同学录的模式,通过blog,让同学之间互相了解自己同学的近况,建立有效的紧密联系。也许这个构思不是很成熟,也不是一个很好的点子,但是从这个里面,我想到,其实sns的核心就是需要这样的一种人的关联,如此简单而已。

当冷冰的标签,作为连接点,个人的博客作为生动的终端信息,这样联系,难道不比单纯的冰冷的标签联系更紧密和更有效吗?

从同学录、可以到战友录、小区、同城交友、婚配、驴友、同好、商务人脉……

那么,目前相关sns网站在做的博客聚合,真的很有效吗?

其实,目前,只是相关sns网站,将人的博客连接,作为一个标签,加入到其多个标签组成的标签组中,也是一种增强互相联系的方式,但是在人的标签里加入博客地址标签和在人的博客里加入各种标签,哪种方式更好呢?这很值得用户实际体验的事实证明。

试想,新浪、网易等博客系统中,增加一项设置个人经历、爱好、特长、资源、需求等个人标签的功能,那么新浪、网易如此多的博客用户,能够实现的sns是多么庞大!我设置的学习经历,帮助我找到曾经的同学;我设置的爱好,可以寻找到同好朋友;我设置的个人资源,可以帮我匹配到我需要的资源……

当然,他们存在一个壁垒,那就是假如我的同学在网易开博客,我在新浪开博客,可以互相之间无法匹配。那么网易、新浪即便如此,若邻等网站又怎么可能去突破这个壁垒。其实,这就需要将用户群做得尽可能大,越大越吸引人,但只能是尽可能大而已……

当然,专注于做sns的网站,因为其专注,有自己的优势,这是泛功能、泛业务化的门户所欠缺的,而当百度空间推出的时候,这个问题有被百度解决。可能若邻等网站可以从这些地方分到一杯羹,但很难,而且付出的代价之巨大,无法想象和估计。

或许,我的观点不会被做sns站点的互联网业内人士认同,因为不难的东西,大家都会做,没必要去做,创业要成功,就必须挑战。但是我个人认为,该挑战的是更新的技术、更新的理念、更新的产品,而不是花大力、花大代价在和一些巨人竞争。就好比我身高比不过姚明,篮球也如他,但是我可能打字比他快,我可能每分钟输入300个汉字,要跟他比,比打字,而不是比篮球。而每分钟输入300个汉字就是一个很大的挑战。

其实,到公司以后,接触了很多做网站的创业者,我觉得,做互联网一定得跳出互联网,只在互联网里,做互联网,可以看到的天空或许小了很多。很多大学刚刚毕业的创业者,选择互联网,往往只是基于对互联网理论的研究,跟随着网上的思想狂人,进行网络革命。毛泽东当年,如果只跟了共产国际的伟大国家号召,也许现在就没有台独问题。

另外一点,我觉得不管是博客专业化、细分化也好,还是网站专业化、细分化,不能跟方兴东说的那样,新浪博客大、乱、泛就不是专业化,像新浪也在做专业化、细分化,博客、新闻咨讯、社区、宽屏、邮箱等等,它其实已经不是泛内容的门户,而是一个专业、细分的整体包装。而它的博客也是如此,娱乐是他的重心内容,但是,文化、教育、科技、财经、体育、文学等等,它都进行了细分和归类。为什么现在的手机,有这么多功能,简单的说,又可以打电话,又可以发短信,这个是一个手机的功能细分,而不是说它就是泛、杂,专业不是专门开发一个发短信的机器,专门开发一个打电话的机器这么简单。

浏览数: 次 星期三, 12月 13th, 2006 未分类 5条评论

博客应是“干净”的个人媒体

   媒体,在中国,一直被人们所忽视,忽视的是媒体的效果,只看到媒体的广告效果,而它本身具有的思想的传播没有得到最大的体现。就像多少游戏玩家,觉得电脑就是一台游戏机一样。
    博客,作为网络分享的工具,在中国遭到了世界上最惨痛的误导,也许除了业内人士,往往认为博客的标签,就是芙蓉姐姐、就是木子美,就是网络对骂,口水战,就是揭露隐私,就是新浪的八卦炒作。
    要追求思想性的体现,不能光靠美女脱了自己的衣服,更不需要不美丽的女人也脱衣服凑热闹,这些东西本来不该出现在博客里,就算有需求,完全可以通过等级划分后的(未成年不宜类)网站体现。因为我们的所谓红色主流意识形态,不允许这类网站出现,所以博客,就越来越被期待脱衣服之人所喜爱。所以手扶主动暴露自己隐私的牌位,意淫着言论自由的人们,开始大骂博客实名,以为他们(她们)有暴露自己隐私的欲望,但有不敢让别人知道他们(她们)是谁。
    而博客。其实自从它诞生的那一刻起,它应该属于一种媒体。和几个早在2002年就开始关注博客中国的朋友交流,他们都说博客中国当初好,现在乱了,首页的东西充满了大学生、卖淫、裸露等词汇,而原先思想的交流的东西,已经被挤占到了边缘,所以很多人开始离开那里。从一个博客中国的发展,可以看出我们中国对于博客这个网络工具的不负责任的蹂躏,导致了我们对于博客这个东西的取舍,显得犹豫、觉得爱恨交加、“博客”,写之无味,弃之可惜……
    再细看,特别要跳出互联网这个小圈子看,到底有谁的博客产生的巨大的影响力,影响里一些人的部分思想。当然有,但是很少很少。倒是越来越多的女孩子开始喜欢脱,越来越多的男人,开始搞变态,试想,这样的社会如何进步。
    所谓的2.0网络,体现在用户内容的提供,那么博客作为一种内容的载体,作为一个个人的博客,到底要提供什么呢?
    世界大,大的我们其实无法想象;而现在世界小,小到我们随意可以知道世界的各个角落发生了什么。但是从消息的每个发源点,现在还是传统媒体一些点,引爆出来的新闻,被世界上不同肤色的人所了解。而如果我们每一个写博客的人,都是一种新闻信息的起始点,那么,我们身边发生的任何事情,可能就会很快被传播。每个人都是新闻的传递者。对于新闻的态度,我们希望是公正、客观、准确、迅速的,那么我们作为一个个游离在博客之间的人们,是不是也特别需要有一种新闻、媒体人的责任,公正、客观、准确、迅速来传递我们所知道的信息,而这些信息是有价值的,如果没有价值,那么只能是一种哗众取宠的东西。没有谁真正希望得到的你的乳房的美图,也没有谁真正希望得到的是你的性爱史的美丽故事。
    为什么博客这种新兴的媒体,个人媒体,也学我们传统的媒体,为了眼球,为了吸引读者,发布所有的消息,欺骗真正想要信息的人们。不要说什么现在大家都是喜欢看这个,都几千年了,大家都喜欢这些东西,媒体是符合读者心里需求而采用了这些内容。那么,我们手放在心口,问问自己的良心,作为一个媒体人、新闻人、信息的传递者、作为一个有血有肉的人,我们能做这些事情吗?如果人人如此,那么世界会如何,我们生存的整个人类社会会如何?
    社会要进步,不是某个伟人带领社会进步,如果每个人都能够做好,社会就进步了,因为每个相对独立的个体,就是组成社会这个整体所必须的因素。我们在写博客的时候,就应该明白我们在做的事情,自己写的东西,到底能不能影响一些人的思想或者部分思想,能不能顺利形成和人的交流,那才是最重要的,脱了衣服,会有很多人看你,你也会成为红人,但是你也成为一个对社会没有任何积极意义的人,那么就活着,就没有了本该有的意义。

浏览数: 次 星期三, 12月 13th, 2006 未分类 没有评论

别拿概念玩互联网神话

    面对互联网的神话故事,多少创业者,勒紧裤腰带,大把大把的烧钱!

    面对互联网,多少布衣青年,枕着键盘睡觉,以为睡醒了就是一个神话故事的主角!

    面对互联网,多少“科技勇士”,上刀山,下火海,以为自己真的成了社会名流!

    面对互联网,多少“青蛙”,坐在井底,以为蓝天白云有这么的圆!

    面对互联网,多少***,***,***!

    其实,互联网根本不是一个行业,如果我们一味的将互联网区分于所谓的传统行业,那么其实是我们犯了“高科技主观意识”错误。真的以为互联网中的科技成分,足以让其区别于所谓的传统行业,是一个新兴的行业,是一个新经济的行业,那么我们面对世人崇敬目光时,心里的酸楚和口袋的干瘪,足以让我们挖个地洞钻下去,没脸见人。

    说互联网不是一个行业,不是否认互联网的重要性,也不是否认互联网作为经济成长助推器的重要作用,更不是否认互联网对我们生活的改造。但是,如果我们冷静的思考的时候,所有从事互联网工作的人们,其实我们都错了,而且是大错特错,我们总以互联网未来发展的前景趋势,来说服我们、我们身边的人,说我们是有远见的,而其实,我们错就错在我们的目光短浅。短浅在那里,我们看到的远见、前景、趋势,都只是一个单纯的互联网的未来,而世界上没有一个行业是自己的未来的,世界的未来只有一个,那就是人类社会进步的未来。而为什么我们都安心做一个井底之蛙,以为在网上摸爬滚打,就是高科技战士,就是未来战士,就是人们的救世主呢?

    我们可以看看成功的所谓互联网企业,谁不是把互联网当作了一个工具。都是满足了作为的传统行业的一个互联网需求这样的模式,来提供互联网产品。而目前又有多少的所谓新兴互联网企业,1人,2人互联网站点,都高喊自己的新概念,高喊自己的价值,而忽略了产品的提供,或者说干脆为抓流量而做产品,这个产品根本不是值得消费的产品,往往如此,造成了赢利模式找不到,往往如此,造成网络经济不景气。

    互联网只是一个工具,这个工具被广泛的运用在各个行业之中,在目前的社会发展格局下,已经离不开这样的工具,而如果我们还没有意识到这点,希望通过一个网站的广告收入,或者所谓的理想化的潜在用户使用收费收入,最终造成的结果就是互联网看起来很美,而实际很恐怖、很残酷……

    说这么多,其实,最重要说的就是千万不要认为互联网是一个行业,互联网有掏不尽的金子。当你想投身互联网事业打拼的时候,好好想想,千万记住,神话虽然美丽,但毕竟是神话,这个东西不是努力所能够换来的,几个在互联网中成为英雄的朋友,不是他们有什么过人之处,更不是他们是什么科技英雄,只不过他们玩弄了一些概念和新事物,而我们不要在追随他们的脚步,去上刀山,下火海了,与其,玩这些互联网的概念,不如踏踏实实的想一个问题,我这个产品卖给谁,他卖去干嘛用,他愿意出多少钱卖,这样的模式,经营下去,你作为商人,能不能让自己生存,能不能让自己发展,能不能让投资者满意。

    如果你在从事的产品的开发,而不是理念的追求,哪怕你的网站1.0,甚至0.5,没有任何2.0、3.0的东西,照样可以成为用户喜欢的产品。不管1.0还是2.0,用户喜欢才是好网站,和所有年轻的胸怀大志、头枕理想的朋友们共免,不要再去完概念,整个好产品,对你的用户好,对你也好,甚至对真个社会都好。

浏览数: 次 星期三, 12月 13th, 2006 未分类 没有评论

博客前景的几点思考

        第一次接触博客是在2004年,不早,后来因为没有精力所以就不写了,今年3月份开始,又重新写博客,经过半年多的成长,目前博客已经基本比较稳定。我根据我写的东西不同,和适合相关的博客托管商,所以在不同网站建立了不同内容的博客,说实话,我已经把博客的个人日志性质几乎淡化,已经作为自己的一个文字窗口,来和大家分享自己的一些思想。比如以评论为主的评论专栏、以人生记录分享为主的“一切从无到有”,和这里的以互联网思考为主的“非专业互联网研究”。基本也就这么几个,考虑到自己精力问题,和考虑到文章的分类呈现问题,所以将不同类别加以区分。
        对于博客的一些思考,其实还是到了金库网工作以后,对于博客这个作为2.0概念的主要代表作的网络产品,我也一直在思考关于他的一些出路。
        在中国,新浪博客创造了一个老徐博客1年近6000万的点击,也“创造”了一个不可能完成的草根千万博客极地阳光。而根据博客教父方兴东在自己博客里介绍,目前世界牛博的日访问量已经过千万,像号称中国第一,甚至说世界第一的徐静蕾的老徐博客来说,人家不用一个礼拜,就可以创造一个徐静蕾。
        而对于目前业内也在积极讨论的博客赢利模式,博客发展方向等问题,作为一个热忠于写博客的人,我也非常的关注,也思考了自己的一些问题,也给自己的这些问题一些答案。
        1、博客以什么样的方式存在? 
        ·回答:博客应该以较为独立的方式存在,不管博客中国、新浪博客、网易博客、百度个人空间、还是donews博客,都应该只是作为博客产品的提供者,不要过度强化blogger只是这些网站的注册用户而已。其实博客是一个个体性强的东西,我,你,他每天在博客里写文章,写什么都可以只要不违法,所以把博客作为互联网传统概念的网站一个栏目显然不是很妥当。换句话说,大部分需要写博客的人,不会自己去申请一个空间,注册一个域名,而选择博客网站,注册一个,就开始写了,所以,作为博客网站,或者说门户中的博客、搜索引擎的博客等等,每个个体的博客还是必须要相对独立,不要盲目作为网站的栏目,而网站的博客相关页面,其实只是博客的一个出口,内容的一个整和。或者说更是一个博客之间交流的平台。
        2、博客的功能发展是专业化、大众化、复杂化、独立化,还是什么?
        ·回答:博客自然要走专业化的道路。这个专业化,其实只是意味着写博客人的聚合形式、过程、结果是一个专业化的体现。比如新浪,因为他是门户,所以觉得他的东西都是泛大众化的,博客自然也不例外。但是,细看新浪的博客,娱乐八卦占主要,但是国学、社会问题、体育、教育等不同分类也比较清晰。虽然新浪还是更多的一种八卦娱乐化的炒作实质,但是新浪的模式,就是一种博客专业化的趋势。简单的说,新浪提供的博客,以后不会只是新浪博客一个单一产品,而是博客集群,各类不同专业的博客聚合在一起,又相对于单独群聚。
        而从博客本来就应该独立的性质看,百度空间就是一种比较好的模式,百度空间淡化了在百度开博客的人是百度非常紧密一员的特点,除了域名和模板以外,并没有像新浪这样的大集合式的博客栏目,所以在百度开博客,可以说是比较独立的,是比较保持个人色彩的。而博客专业化的分类、区别、再到聚合,都是bolgger自己的事情,可以通过连接、群合、圈子等方式,达到聚合之目的。而大家的聚合,就是一种专业化的体现。
        3、特殊博客的提供有没有出路?
        ·回答:如果我是汽车爱好者,如果我是创业者,我需要写博客,我是选择传统博客提供商还是选择一些专门网站提供的博客呢?可能我的选择是会看一些专门网站提供的博客是不是有足够的优势吸引我过去。否则,我宁可再新浪、网易、百度上开个博客,因为那些里面,照样可以聚合起根我写相近文章的博客写手,形成自己的专业群体。
        所以,对于一些特殊的博客提供者,比如汽车博客、幼儿博客、花草博客、创业博客等,其实需要的是靠自己真正的专业化优势,来提供给不同用户不同体验的博客空间,让这些专业性的东西体现在博客空间里。而从博客本来就应该是一个独立的东西,就如每个网站,都需要租用或托管服务器一样,并没有很客观的说,门户类网站要去哪里租用或托管服务器,电影类、电子商务类、旅游类都需要到不同的服务器服务提供商那里租用或托管服务器一样,而博客,只要去注册申请一个空间,得到一个博客程序模板就可以开始写了,不要过多突出是哪里的博客,其实博客归结到底就是个人的博客,我的博客,你的博客,他的博客,至于我们选择博客网的、网易的、新浪的、百度的……
        4、博客内容应该如何维系?
        ·回答:对于普通互联网用户来说,新浪博客是一个比较成功的博客商了,而真正造就新浪如此之高的人气、关注度的,我们细看一下,就如我前面说的一样,依靠了娱乐八卦。比如徐静蕾,怕一张自己家的照片,说自己今天都干了点啥,看得人肯定不少,而新浪也的确这么长时间以来,都是依靠相类似的东西再聚合人气。另外,还通过一些恶搞、对骂等方式,来吸引眼球。而这种现象其实是对博客发展不利的。如果把博客作为一个窥视他人隐私、和别人吵架的地方,显然失去了博客分享的最大理念。自然生命力不可能长。徐静蕾现在还年轻漂亮,但总会老的,这些所有所谓的明星博客,都会面临这个现象,特别是现代,不可能有谁成为永远璀璨的星星,照耀在娱乐星空里,那么新浪以后的路怎么走。另外,依靠网络炒作炒红的所谓人气王、名人,他们消亡的更快,这些路子以后该如何走,都是一个很大的问题,摆在我们面前。
        所以,作为博客,内容的维系相当重要,博客是网络日志,但是是一种分享的网络日志,不要分享,写到网络上来做什么?互联网真正的灵魂,也就在于分享,所以分享的时候,不是分享隐私就够了,不是炒作就够了,更要分享的是每个人的思想和思考。博客会成为新闻,但成为的新闻应该是新闻背后的思考,而不是八卦消息。


[以上文章,正如我这里的博客名称,非专业互联网研究,这就是一篇非专业博客研究]

浏览数: 次 星期三, 12月 13th, 2006 未分类 没有评论

Web2.0到底有没有出路

      经历去年Web2.0的风起云涌,到现在Web2.0“寒冬论”,再到最近Google天价收购Youtube,所有的一切,都让我们这些“网里”的人,朦朦胧胧,试问前途何在。

中国的博客教父方兴东博士,在自己的博客中说,新浪马上坐不稳中国网站前几名,“35年之内,新浪在中国要保持前五名的地位都很难”(引自方兴东博客)。而方博说这个,其实更是要说,他的博客网是可以超越新浪博客的。如果单从人气等方面考虑,做博客的后起之秀新浪,是超越所有中国的博客运营商的。而博客作为2.0一个重要的标签,一直被用来痕量2.0的发展,也一直和2.0的浪潮一起风起云涌。

2002年,博客在中国诞生,到现在发展到这样的局面,博客这样一个新兴的网络产品,已经被中国大多数网民所接受。不过从一个非互联网从业者角度来看,其实普通的网民根本不知道博客是Web2.0的一个元素,一个产品,其实在他们概念里面,互联网就是互联网,没什么2.01.0,更没有现在有些人提出的所谓2.53.5……

为什么不需要谈2.0,因为互联网只是一个媒介,而不是一个具体的产品,这个媒介是由许多产品构成的,比如电脑有更新换代,手机从模拟机到数字机再到3G的换代,而一个媒介,怎么也有如此形象的更新换代呢?作为互联网从业者,我们知道的更全面、更专业,所以也更明确所谓的2.0的概念,而对于互联网真正的受众,互联网永远就只是互联网,对于他们来说的变化,无非就是上网速度是不是快点了,而所有网站提供的网络产品,只要适合他们使用的,他们就用,不适合的,2.0没用,3.0也没用,4.05.0都没用。

再说博客,其实目前博客已经是一个功能性的产品,而不是带着2.0关环的概念了,所以一个功能性的产品,在网络里,你是无法单独提供的,必须有相关产品的配套。比如汽车需要汽油一样。所以,真正的博客专业化,只是一个博客写手的细分聚合。比如写文学的跟写文学的一起,写社评的跟写社评的,写私人日记跟写私人日记的,这只是有利于人们的聚合和交流。所以,方博隐含的说新浪博客大众化,泛化是走不通的,但是新浪博客的圈子、各个栏目的分类,是不是已经在大众博客、博客门户的基础上,进行了博客的专业化,或者说细化了呢?

其实,说得更清楚点,现在我们业内人士不断再提的Web2.0甚至3.0的这些概念性的东西,或已经成为成熟产品的东西,都是网络发展下的新产品而已,这些新产品,在网站中,只是一个元素。这些元素,有单独存在的,也有寄附于所谓的门户存在的,举个更形象的例子,门户有论坛、也有专门的论坛网站,门户都提供邮箱,也有专业的做邮箱的,道理就这样,用户有不同需求,他对于互联网的产品选择,会根据需要选择不同特性的产品,两者是必须共存的,而不是对立非决一死战的。

不要一味就要拿一个元素来和整体拼命,最终碰得头破血流不说,还烙下个自不量力的恶名,更是对不起整个互联网。

2.0的,或者说做互联网的,其实都不应该在疲于拿着2.0,扶着所谓的1.0的牌位,大喊,1.0必定死亡,1.0即将消退,其实,管什么1.02.0,都是互联网产品服务用户需求的元素,这些元素在和谐组合下,就构成了完美的互联网产品,才能得到用户的认可。这就跟不要高喊资本主义必定灭亡,社会主义要替代资本主义,2.0的东西不是什么社会主义,就算是,也不能替代了互联网的整体。

浏览数: 次 星期三, 12月 13th, 2006 未分类 没有评论